不干等着饿,干了可能亏死!现在的环保项目越来越难做了...

最近和几位环企负责人聊天,都调侃“当下干环保项目已经陷入了两难的境地”。


你不干,那就等着饿死;你要是硬着头皮干,指不定怎么亏。另外还有一点,要是没把持住,可能就会触犯法律底线。


不得不说,干环保项目现在确确实实面临着几个尴尬的境遇不得不说。



图片同行恶性低价竞标国央企包圆好项目

 

首先想问大家一个问题,你们手里现在正在干或者准备干的工程有几个标是合理价中标的?


谁都知道,低价中标“饿死同行、累死自己、坑死甲方”。但现实是,现在的环保项目,十个里面有九个都是低价中标的。


你不出低价中不了标,没有订单企业生存都成问题。你低价了可能要亏,毕竟在这一块“没有最低,只有更低”。


例如,此前一段时间,国内垃圾焚烧发电项目的中标价曾在短短半年时间“屡创新低”,从48元/吨骤降至18元/吨,降幅达62%。


同样的,在污水处理项目上也曾出现“远低于行业成本价”的最低价中标案例,相信业内都对它印象深刻。它就是,安徽省安庆市城区污水收集处理厂网一体化PPP项目,中标价格为0.39元/吨污水处理费。


显然,类似“超越底线”“行业自毁”式的低价中标竞争,已经让环保业界纷纷吐槽。更过分是,一些野蛮人、搅局者还总是出现在其中。


有的搅局者低价中标后,多次无正当理由放弃中选资格或毁约。他们就差直说:我可以不干,但你们也别想,这些情况无疑给甲方、同行和其他供应商都带来极大的困扰。


与此同时,对于大部分民营企业来说,近年来国央企的进军和地方环保集团的崛起,也让它们在环保项目竞标上“难上加难”。


中电建联合体斩获65亿水环境治理项目、中建八局中标近30亿环保项目、中建四局联合体中标超22亿环保项目、中国能建葛洲坝生态环保牵头预中标超20亿项目......国央企屡屡出现于环保项目中标信息中。


尤其像中国建筑、中国电建等建筑“龙头”,更是能凭借自身的施工优势,斩获几十亿甚至上百亿的“大单”。


不少中小环企老板诉苦,好项目都被国央企包圆了,以前我们还能吃粥,现在只能喝汤了!



图片废标、延误、低价低质、回款等问题正在拖垮一批环保企业


再者说,过去干环保项目,即便低价中标,有时候通过几个变更,还能捞回不少利润。

 

01 存在低价低质的环保工程


现在地方政府手上没多少钱,材料和人工还大幅度增加,从中间环节“捞油水”的机会几乎为零......几乎每个环节都弥漫着价格战的硝烟。


中标的环保公司都在调侃能按时开工、及时回款,对我们就已经算是好消息了。


而且环保行业正从工程时代迈入运营时代,新开工的环保项目少了不少,即便是“利润少、不好接”的项目,大家都争抢着上。


有的低价中标的项目,对中标单位来说根本是没什么利润甚至亏钱,所以容易存在低价低质、压榨下游建设单位和运营单位的隐患。 


为了控制成本,有的公司或承包商不断压缩建设、运营和运维资金,导致环保项目各个环节都可能存在一些偷工减料行为,造出类似“豆腐渣”的低质工程。


更有甚者,“为了卷而卷”,粗制滥造的投机者充斥行业,不惜牺牲产品质量和安全,劣币驱逐良币。


图片

添加微信时请备注公司+职位,方便我们互相认识

02 没等到动工,却等到废标和延误


有时候,好不容易中标的项目,没等到动工却等到了废标,中标单位直言“伤不起”。


据不完全统计,截止到目前,2024年以来超60个环保项目废标,项目涵盖污水、环卫、垃圾焚烧发电等多个领域。


而项目废标的原因往往也多种多样。除了常见的投标人不足三家,还有比如:中标候选人不符合中标条件、中标单位无法履行项目服务、投标单位涉嫌围标串标、因评审专家收取不正当利益、因政策调整等等。


另一种情况就是,环保项目遭遇延误,影响了时间表、预算和整体项目成功。


环保项目延误源于一系列因素,比如外部的天气条件、法律问题、许可证和监管部门批准,或者内部的设计变更、材料短缺、劳资纠纷、项目管理不善等等。


无论是业主方,还是承包方,都明白一个道理,那就是工期拖得越久,变故可能性就越大。


03 项目回款问题,难倒一批企业


项目尾款拖欠问题,《环保水圈》在此前的文章中已经说过很多遍了,它是所有环保公司共同面临的“当务之急”。


尤其是对于一些资金压力特别大的中小企业,他们为了工期和工程款,拼命赶工,如期完成月度、季度工程量。然而往往工程回款难度大,这就导致了它们要一直垫资,就像个无底洞


一位环保工程公司的老板坦言,每次接到项目,除去材料费、人工费、机械设备维护/租赁费等这些之外,还有各种治理费用、各种保证金,以及各种资金缴纳等等,一整套下来早已是心力交瘁,最后,只有甲方的工程款到不了位。这样的但凡多遇到几个,我看也不知道是先收到回款还是公司破产。



图片结语

事实上,无论是哪方面的问题,卷低价也好、设门槛也罢,都会对环保项目本身带来一定程度的负面影响。


比如,无底线的低价竞标和恶性工程竞争,带来的总会是“多输”局面。卷死了自己,客户也没有从中受惠,同行下一次可能“以牙还牙”,厂商也难以在以次充好的产品市场存活......


至于对待国央企进场的态度,《环保水圈》认为,用“分工明显,各具优势”这八个字来形容国企和民企的关系再恰当不过。


并没有无所谓“民企没落,国央企凶猛”。国央企扛起投资大旗、进行资源整合,做一些集中式的环境整治;民企则要找准自我定位,扬长避短,凝聚核心竞争力。

 

总的来说,现在我们正处在环保产业变革和行业洗牌的阶段,肯定会有很多矛盾与痛苦出现,但优胜劣汰的规则永远适用!

 

作品来源:环保水圈

素材参考:网络

免责声明:整理此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。